Кто больше всего плодит информацию о государственном терроре?

Вы об этом не задумывались? Ведь, это интересный вопрос. Так как, например, во времена Сталина никто не говорил ни о каком таком терроре. Все просто жили, да и всё. Да, дрались между собой, да, грызлись, да, старались постоянно подставлять друг друга… Кроме того, конечно же, всячески массово сопротивлялись любому развитию и улучшению общественной жизни, соблюдая вековые традиции российских, малоросских и прочих злобных лапотников. Как и ясное дело, попадали за это в тюрьмы и лагеря. Причём, опять-таки, только лишь потому, что тогдашняя власть была абсурдно нелепо добрая, ибо старавшаяся зачем-то давать возможность исправления тем, кто жил только лишь для того, чтобы эту самую жизнь гнобить, унижать и уничтожать. Однако, всё это не считалось каким-то там государственным террором. Соответственно, откуда же растут ноги такого рода, фактически, бредней? Как несложно догадаться из-за границы, стало быть, из конкурирующих стран, искренне ненавидящих возвышение в развитии любых других государств, видящих в этом угрозу своего липового, агрессивного могущества, маскируемого под некую продвинутую цивилизованность. Также, само собой разумеется, очень активно в раздувании эпопеи якобы имевшего место быть вышеуказанного террора принимали участие те, кого власти, совершив страшную ошибку, оставили в живых, несмотря на то, что речь шла о закоренелых злодеях, видящих смысл своего существования в сплошном, тотальном разрушении всего и вся.

Всё это, следует заметить, очень и очень показательно, причём, с разных точек зрения. Ведь, становится ещё лучше понятно, каким именно образом одни страны удерживают своё лидерство в абсурдной, откровенно деструктивной борьбе с другими. А уж как чётко проясняется вопрос цены бессмысленной властной доброты… Той самой, которая, когда находит, выявляет самых настоящих, отпетых, непримиримых негодяев, зачем-то решает мириться с их дальнейшим существованием в социальной системе. После чего, эти чудовища в образе людей, отсидев, где положено, а то и вовсе увильнув от пребывания в местах заключения, заодно смекнув, что надо переходить от мелкой порчи общественного бытия к намного более масштабным деструкциям, начинают создавать политические течения, партии и прочие организации, нагло, невероятно лицемерно называя себя страдальцами за народное благополучие. Всё агрессивней лезут во власть, используя рассуждения о никогда не существовавшем государственном терроре, как одно из средств вызывания к себе массовых, вообще никак ни разу незаслуженных симпатий. Ну, а уж когда такие радетели за, на самом деле, сплошь социальное прозябание и умирание пробираются на руководящие посты, тогда они и вовсе начинают упиваться раскручиванием драм на тему незаслуженно причинённых общественных мучений, кои каким-то невероятным образом сотворил Сталин вместе с дружком своим Берией, будто бы это два великих мага, коим под силу дуэтом править чуть ли не всей Евразией.